Survivre au génocide à Gaza, venir en France

L’entrave des parcours des étudiant·es et des chercheur·es palestinien·nes.

Rapport sur l'année 2025 par "UNIVERSITAIRES AVEC GAZA", pubmié en avril 2026

"UNIVERSITAIRES AVEC GAZA" (UAG) est un collectif composé de personnes travaillant au sein de la recherche et de l’enseignement supérieur en France : professeur·es, maîtres·ses de conférences, professeur·es agrégé·es, chercheur·es, docteur·es, vacataires,étudiant·es, et personnels de recherche et administratifs à l’université.

Face au génocide à Gaza et particulièrement à la destruction quasi totale de son système universitaire, nous nous sommes engagé·es à créer des espaces de mobilisation, d’action concrète et de réflexions au sein de nos universités. Nous pensons que les universités et les universitaires ont un rôle à jouer, d'une part pour rétablir la vérité face à l'injustice épistémique, d'autre part pour soutenir de façon concrète les universitaires et les étudiant·es de Gaza, de Jérusalem et de la Cisjordanie. Aucun discours n'est neutre, toute position est politique. Désormais, il s’agit pour nous, membres d’une institution publique, de respecter le droit international et, de cette sorte, tout mettre en oeuvre pour empêcher ou ne pas favoriser le génocide et la politique coloniale. Nous devons agir aux côtés de nos collègues et de leurs étudiant·es à Gaza.

-----

Lire le rapport

Télécharger le rapport

-----

TABLE DES MATIÈRES

INTRODUCTION

1. CONTEXTE
1.1. Le scolasticide et l'épistémicide organisés en Palestine
1.2. Initiatives en France pour l'accueil des Palestinien·nes ou le deux poids deux mesures institutionnel
1.3. Nos demandes

2. L'ACCUEIL DES CHERCHEUR ES ET ARTISTES PALESTINIEN•NES PAR PAUSE
2.1. L'accueil puis l'exclusion des lauréat·es palestinien·nes

3. ETUDIER EN FRANCE, UN PARCOURS ENTRAVÉ
3.1. Parcours des étudiant·es palestinien·nes
3.2. L'accueil d'étudiant·es palestinien·nes en France
3.3. Difficultés et incohérences
   3.3.1. Méritocratie et excellence dans un contexte génocidaire
   3.3.2. Absence de politique claire pour les licences
   3.3.3. Critères financiers inégalitaires et changeants
   3.3.4. Des procédures durcies, limitées, puis suspendues

4. RAPPORT D'ACTIVITÉ ET MOT DE FIN

-----